Cédric Gaulin

09/07/2026

Pourquoi que la Caisse n'investi pas dans cela?

Nous avons besoin de tunnel pour dégager Montréal et Québec.

Pourquoi pas combiner le tout et conserver nos profits?

Partagez à vos amis politiciens.

Investing.com - La startup de tunnels d’Elon Musk, the Boring Company, a récemment bouclé un tour de financement qui valorise la société à environ 20 milliards $, selon un article du Wall Street Journal citant des personnes proches du dossier. La société a formulé une exigence inhabituelle auprès de certains investisseurs dans le cadre de ce dernier tour de table, leur demandant de contribuer au développement de l’activité s’ils souhaitaient y participer.

The Boring Company a indiqué à certains investisseurs ayant participé au tour de table qu’ils devraient aider à recruter des employés ou contribuer au développement commercial, notamment en facilitant des mises en relation avec des responsables gouvernementaux dans les villes où la société pourrait construire des tunnels, selon le rapport du WSJ. La société a présenté à de potentiels investisseurs certains des postes qu’elle cherche à pourvoir, ont indiqué ces personnes. Si les investisseurs ne parviennent pas à proposer des candidats viables pour ces postes, the Boring Company se réserve le droit de racheter une partie de leurs actions, ont précisé ces personnes. Musk a répondu « Vrai » sur X jeudi en réaction à l’article.

The Boring Company, qui fabrique des machines qu’elle affirme capables de creuser des tunnels souterrains à moindre coût que les entreprises de construction traditionnelles, a été séparée de SpaceX en 2018. La société exploite un réseau de transport souterrain sous le Las Vegas Strip et a proposé des projets dans des villes telles que Baltimore, Chicago et Los Angeles.

La société développe actuellement un nouveau réseau à Nashville, qu’elle finance de manière privée. La société de fusées de Musk, SpaceX, est entrée en bourse en juin lors d’une introduction en bourse record qui a levé 86 milliards $ auprès de Wall Street et a généré d’importants bénéfices pour les investisseurs.

Real-time quotes, charts, news & tools from Investing.com. Get AI analysis & premium data with InvestingPro to uncover strategic market opportunities.

08/15/2026

Un aérodrome était stupide à la dernière élection municipale de Saint-Jean-sur-Richelieu..... La demande est là..... La coexistence, ça fonctionne pas! Même entre type d'avion.

N.-B. Plus facile à obtenir un aérodrome qu'une aéroport....

08/12/2026

On appelle cela, simplement, le communiste....

Ça prends juste 10% plus de porte pour balancer l'offre et la demande.

08/07/2026

De mon ami au Mexique Daniel Gingras.

08/06/2026

Pas loin de la vérité....

07/31/2026

Ve sont des accusations sans fondements MAIS dans 1 an, il y aura des panneaux solaires 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Cet influenceur français accuse les grands groupes énergétiques d'être derrière les feux de forêt en France. D1ST1 affirme que ces incendies ne seraient pas des accidents, mais des actes intentionnels au profit d'intérêts privés. Sa vidéo a fait plus de 2,8 millions de vues en un temps record, provoquant une vague de réactions sur les réseaux sociaux.

Le point le plus grave qu'il avance en premier : à l'endroit exact où les grands incendies ont eu lieu, il affirme qu'un grand groupe avait un projet précis. Ce projet ? Défricher le terrain pour y installer des panneaux photovoltaïques et produire de l'électricité, revendue ensuite aux habitants. Sa conclusion est brutale : selon lui, le feu ne serait pas un accident, mais un acte intentionnel, au service des intérêts de ce grand groupe.

Deuxième point, presque aussi important : il rappelle que ce sont vos proches, "vos pères, vos frères," qui interviennent comme pompiers pour éteindre ces feux. Et qui finance ces interventions ? Vous, dit-il, à travers vos impôts.

Troisième point, la boucle du système qu'il dénonce : cet argent public, selon lui, sert indirectement à financer les infrastructures énergétiques construites après les incendies, donc les panneaux photovoltaïques. Résultat, une fois l'électricité produite, c'est encore vous qui allez la payer en tant que consommateurs.

Sa phrase choc pour résumer tout le mécanisme : la nature est détruite avec votre argent, pour financer une installation qui vous revendra ensuite de l'électricité, financée elle-même en brûlant vos terres, avec vos impôts.

Il termine sur un ton sec et définitif : "Est-ce que je dois rajouter quelque chose ? Non, je pense pas." Une manière de laisser le public seul face à cette accusation, sans nuance ni contradiction.

07/25/2026

Petit cours 101 de Démocratie....

DÉMOCRATIE DIRECTE - LE QUÉBEC N'EST PAS UNE DÉMOCRATIE ET POURQUOI...

07/12/2026

Est-ce un pays sous-développé? Lol

Ça fait des années que je dis de faire cela.

https://www.facebook.com/share/p/19JeJDrBA7/

La Suède a développé un vaste système de valorisation énergétique qui lui permet de transformer les déchets en ressources. Ce modèle est si performant que les capacités de ses incinérateurs dépassent largement le volume de déchets domestiques disponibles sur son propre territoire. Pour maintenir en activité ses réseaux de chauffage urbain et de production d'électricité, le pays importe donc régulièrement des ordures provenant de ses voisins européens. Cette stratégie illustre une gestion industrielle optimisée plutôt qu'une pénurie globale de détritus à l'échelle nationale. Ces installations jouent ainsi un rôle clé dans la stratégie énergétique suédois.

Sources: Rfi, Rtbf, Lejournalinternational, Journaldemontreal, Gouv,