13/08/2025
" Forordningens formål er at sikre et højt beskyttelsesniveau for passagerer, og
der bør fuldt ud tages hensyn til forbrugerbeskyttelseskrav, jf. forordningens
betragtning 1. Endvidere følger af EU-Domstolens dom af 22. december 2008
(C-549/07), at undtagelsesbestemmelsen i forordningens artikel 5, stk. 3, skal fortolkes strengt, hvilket betyder, at der påhviler flyselskabet en streng bevisbyrde med hensyn til at godtgøre, at aflysningen eller forsinkelsen skyldtes usædvanlige omstændigheder.
Efter den fremlagte bevisførelse, herunder særligt de fremlagt vejrrapporter og udskriften fra Flightstats.com, som dokumenterer et væsentligt antal aflysninger og forsinkelser i perioden for den i sagen omhandlede flyvning, finder retten det bevist, at der på tidspunktet forelå usædvanlige omstændigheder omfattet af forordningens artikel 5, stk. 3.
Sagsøgte har fremlagt dokumentation for, at passagerne blev ombooket til en flyvning den 16. april 2024 via København med SAS. Sagsøgte har imidlertid ikke ført bevis for, at denne omlægning var den bedst mulige, idet sagsøgte ikke har fremlagt dokumentation for, at det ikke var muligt at befordre sagsøgerne hurtigere via alternative ruter eller med andre flyselskaber. På den baggrund finder retten det ikke bevist, at sagsøgte foretog alle forholdsregler, der med rimelighed kunne træffes.
Sagsøgernes påstand om kompensation tages derfor til følge "